Gennem lang tid har Open Source bevægelsen forsøgt at ligge afstand til public domain software ved at understrege at Open source er Free som i freedom of speech. men ikke nødvendigvis free som i free beer.
Et eksempel herpå er f.eks. FLOSS (Free and Libre Open Source Software)
Vi har lagt vægt på at Open Source betyder frihedsgrader også frihed til at tage betaling, på den en eller anden måde.
Men når nu at free i open source primært betyder fri tilgængligt – hvordan tager man så penge for det?
De kendte eksempler er Novell og RedHat som begge sælger Linux distributioner.
I begge tilfælde koster det en betragtelig pris at få leveret et færdigt system og hos f.eks. Redhat er licenserne indrette sådan at man i de billigste licenser ikke har fuld råderet over alle funktioner.
Hvordan håndterer Novell og RedHat så at tage penge for noget som skal stilles frit tilrådighed? Jo for det første skal de ikke stille installations cd'er tilrådighed, men kilde koden. Så de stiller source koden tilrådighed – mens den kompilerede (CD) version kun distribueres sammen med opdaterings abbonementer og support.
At open source er frit tilgængelig betyder ikke at den er uden omkostninger. Der er altid omkostninger ved at implementerer software – også selv om det er en intern medarbejdere som gør det.
At man som Red Hat tager penge for en tillægs service samt gør leveringen mere bekvemt kan vel ikke ses som at tage penge for Open Source. Det er kun et spørgsmål om at tage betaling for tilknyttede services og ikke selve softwaren.
For nygligt sagde Miguel de Icaza (vice president hos Novell) "Det er min erfaring, at det er utroligt svært at skabe en succesrig open source-forretning," kilde netop fordi kildekoden stilles gratis tilrådighed.
På trods af at Open Source milijøet har kæmpet hårdt i mod ordet Gratis - er realitetetn så ikke netop at Open Source er både fri og gratis.
I modsætning til Miguel de Icaza ser jeg flere og flere forretnings modeller skyde op omkring gratis og fri software/ydelser. Men for at forstå disse modeller og udvikle nye er forudsætningerne vigtige at have på plads.
Kaste venligst nyt lys over emnet - Dine meninger og holdninger om emnet er værdsat.
Af: ideagroup@ideagroup.it søndag, 18-09-11 08:13
All of these articles have saved me a lot of haadeches.
Af: estudio@casa-arq.com.ar søndag, 18-09-11 08:09
This is the perfect way to break down this inofrmaiotn.
Af: mateusz.klagisz@gmail.com søndag, 18-09-11 04:24
AFAIC that's the best anewsr so far!
Af: uro@zenonrudzki.pl fredag, 16-09-11 11:43
Frankly I think that's abosultley good stuff.
Af: oslpee@skyinet.net fredag, 16-09-11 06:26
Shoot, so that's that one supopses.
