Da norske Human Rigths Service (HRS) oplevede, at deres IT-selskab egenhændigt gik ind og slettede en Muhammedtegning på organisationens hjemmeside, skete det fordi IT-selskabet var bange for repressalier fra ekstremistiske hackere.
Ifølge IT-selskabet frygtede man sabotage mod sine servere, og har således ifølge e-handelsloven ret til indgrebet – også selvom der reelt fjernes lovligt indhold af angst for –ulovlig – sabotage. Det skriver jp.dk.
Ikke ulovligt at fjerne tegninger
Ifølge juridisk professor ved Århus Universitet Susanne Karstoft skyldes indgrebet sandsynligvis, at IT-selskabet i sin kontrakt har indflettet et vilkår om, at man under særlige omstændigheder forbeholder sig ret til at redigere i indholdet.
”Der er bare ikke andet at gøre for kunden, end at gå til en anden udbyder, hvis han ikke er tilfreds med den måde, udbyderen handler på. Ytringsfriheden har man stadig - man må bare finde en anden udbyder, og der er jo ingen internetudbydere, der har monopol", siger Susanne Karstoft til jp.dk.
Vederlagsfrit i tre år
Alligevel er der nu hjælp at hente for HRS. Danske Linpro A/S, som er et Open Source-baseret IT-selskab, har omgående tilbudt at blive vært for den norske organisations webside. Her er man ikke bange for sabotage, og Linpro A/S vil sågar afholde alle udgifter i forbindelse med omlægningen og drive siden www.rights.no gratis i tre år.
Til NRK siger driftschef i Linpro A/S, Per Andreas Buer, at han er chokeret over den situation, som HRS pludselig står i, og årsagen til det generøse tilbud er simpel:
”Ytringsfrihed er vigtig for os,” siger Per Andreas Buer.
Og mon ikke Buer ved hvad han taler om? Linpro A/S er nemlig også vært for jp.dk.