Dansk Standard burde ikke have anbefalet et ja til at få blåstemplet Microsofts OOXML-format hos den internationale standardorganisation ISO i slutningen af marts. Det skriver Computerworld.
Meldingen om den forhastede anbefaling kommer fra tre offentlige medlemmer i Dansk Standards tekniske udvalg, der trods tavshedspligt nu skruer op for frustrationerne over, at det blev et dansk ja til ISO-godkendelsen af OOXML-standarden.
Kritik af processen
Kritikken af ISO-ja'et går dels på, om den 6.000 siders standard virkelig er åben, men ikke mindst på selve processen omkring udvalgets arbejde hos Dansk Standard, som tilsigtede konsensus i spørgsmålet om OOXML-afgørelsen. For selv om det var umuligt at opnå konsensus i udvalget, besluttede Dansk Standard alligevel at stemme ja til ISO-godkendelsen af OOXML i slutningen af marts.
Af de omtrent 20 udvalgsmedlemmer, som Computerworld har været i kontakt med, undrer knap halvdelen sig over afgørelsen, og ifølge en af dem, Henrik Madsen, professor ved DTU, var der i udvalget massiv modstand mod at anbefale OOXML. Han var derfor temmelig rystet, da han hørte om afgørelsen fra Dansk Standard.
Begrundelsen for stemmeafgivningen var, "at de 168 danske kommentarer nu er vedtaget som ændringer" til OOXML-formatet på det såkaldte BRM-møde i Geneve tidligere på året. Men også dette undrer kritikerne sig over.
Klager til Dansk Standard
"Mødeforløbet i Schweiz var jo dybt kritisabelt. Det samme gælder, når Dansk Standard trods en helt klar aftale om intern tavshedspligt i udvalget bagefter bringer en pressemeddelelse om, hvordan de danske forhold er mødt," siger udvalgsmedlem Jens Kjellerup, som er informatikchef ved Århus Kommunes børn og unge afdeling. Han har siden afstemningen klaget til Dansk Standard over, at Dansk Standard har stemt ja til en standard, som ingen kender det endelige indhold af.
Jens Kjellerup konkluderer, at Dansk Standard har tabt meget troværdighed hen mod BRM-mødet og i den endelige ISO-afgørelse.
Dansk Standard: Forhastet proces
Dansk Standard erkender, at processen med godkendelsen af OOXML-standarden har været noget forhastet.
"Det ville have gavnet processen, hvis ISO-reglerne havde givet os mere tid. ISO må nu evaluere processen og vurdere, om der i fremtiden eksempelvis bør gives mulighed for en mellemløsning, så man ikke er tvunget til at vælge enten en langsommelig eller en hurtig afgørelse," siger Jesper Jerlang, vicedirektør i Dansk Standard til Computerworld.
Faktaboks om udvalgets fordeling:
(klik på navnene for at komme til de respektive websites)
De tilkendegiver, at OOXML ikke bør ISO-godkendes:
De tilkendegiver, at OOXML bør ISO-godkendes:
De vil ikke udtale sig:
De firmaer, der figurerer på listen, er primært hentet fra det seneste offentliggjorte referat fra udvalgsmøderne under Dansk Standard (06.02.2008). CBS, der også er at finde i referatet, har ikke kunnet udtale sig i sagen, da udvalgsformand Mogens Kühn Pedersen er ramt af sygdom.
KILDE: Computerworld
