I slutningen af sidste uge offentliggjorde Dansk Standard en pressemeddelelse, hvori der redegøres for beslutningen om at ændre den danske stemme imod dokumentformatet OOXML til en kontroversiel accept. I pressemeddelelsen henvises sågar direkte til uenigheden omkring OOXML, der ikke mindst er opstået efter det såkaldte Ballot Resolution Meeting (BRM), hvor den endelige version af OOXML skulle bokses på plads. Det skriver Version2.
Ingen konsensus i udvalget
Uenigheden fik konkret udtryk i det sidste møde i dokumentgruppen, der er rådgivende over for Dansk Standard. Det er Dansk Standard, der suverænt afgiver den danske holdning til ISO. Hvorvidt OOXML rent faktisk bliver en ISO-standard, afgøres i de internationale standardiserings-organisationer ISO i løbet af kort tid.
"Efter Ballot Resolution Group-mødet har der ikke været konsensus i udvalget om, at alle danske kommentarer på fyldestgørende vis er besluttet indført i den endelige standard (...). I udvalgets endelige indstilling til Dansk Standard er der heller ikke konsensus om, hvorvidt Danmark skal ændre sin oprindelige stemme. Udvalget har derfor anmodet Dansk Standard om på bedste vis at varetage det faglige arbejde, som udvalget er kommet frem til," skriver Dansk Standard.
Erkender ubetydelige mangler
Dansk Standard erkender dog, at der er huller i opfyldelsen af de danske krav til OOXML, men ingen der er store nok til at stoppe processen. Selv det altså ikke er alle danske krav, der er gennemført, så mener Dansk Standards vicedirektør Jesper Jerlang ikke, at manglerne er betydningsfulde nok til at fastholde et dansk nej.
Han er godt klar over, at processen vil blive genstand for kritik.
"Hvis man er en modstander af, at dette skal blive en standard, så vil man meget gerne undergrave tilliden til processen, men jeg mener ikke, at der er noget at komme efter. Den proces har kørt utrolig regelret, og alle parter, der har haft interesser i det her, er ikke bare blevet hørt, men har haft indflydelse på processen, så det er ikke et løb, som Microsoft bare har kørt igennem," siger vicedirektøren til Version2.
Jesper Jerlang afviser desuden blankt, at de store erhvervsinteresser har fået lov til at få indflydelse på processen.
Blogger: Pas på troværdigheden
Men selvfølgelig er det langt fra alle der hilser afgørelsen velkommen. Således rådede Version2-blogger Poul-Henning Kamp umiddelbart før offentliggørelsen Dansk Standard til at værne om sin troværdighed:
"Ingen med troværdigheden i behold, kan sige at Microsoft ikke har brugt alt hvad de kunne af beskidte tricks for at få deres monopol cementeret. Men selvom både gule og røde kort burde have sendt OOXML i karantæne forlængst (kan en standard dømmes ude hvis den er dopet med penge?), så er det slet ikke det, afgørelsen skal tages på idag. Man skal nemlig ikke angribe på form, hvis man kan angribe på substans," skriver Poul-Henning Kamp og ulejliger sig sågar med at formulere følgende forslag til en afgørelse:
Danmark stemmer nej til OOXML, fordi det er en elendig standard, som standard beset:
